Notificaciones
Compartir esta publicacion
O si lo prefieres...
Compartir artículo
En la última sesión del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, el comisario de Agricultura, Christophe Hansen, presentó formalmente su Visión de la Agricultura y la Alimentación. En general, los ministros dieron una buena acogida a las orientaciones recogidas en el documento, pero de lo que hablaron, sobre todo, fue del dinero que estará disponible para la futura Política Agraria Común (PAC), que no se conocerá hasta julio, cuando la Comisión Europea tiene previsto presentar su propuesta de presupuesto comunitario para el período 2028-34.
De momento, casi todos los Estados miembros se han pronunciado a favor de un presupuesto específico para la PAC, con una estructura en dos pilares (el de ayudas directas y el de desarrollo rural) y rechazan la idea avanzada por Bruselas de que los fondos asignados a la PAC se agrupen con los de otras políticas comunitarias dentro de unos planes nacionales.
Coinciden en esa posición con asociaciones europeas del sector agrario y agroalimentario y con eurodiputados de la Comisión de Agricultura (Comagri).
En una carta enviada recientemente a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y al comisario de Presupuestos, Piotr Serafin, 28 organizaciones agroalimentarias de la UE (entre ellas el COPA-COGECA, el CEJA, Ifoam y FoodDrink Europe) manifiestan su preocupación por los cambios metodológicos previstos para el próximo presupuesto a largo plazo. “Nos preocupa especialmente la idea de reasignar el gasto de la UE a un fondo único que, de llevarse a cabo, transformaría por completo la estructura y la gobernanza del próximo Marco Presupuestario Plurianual y de la PAC”, afirman las organizaciones firmantes. En concreto, argumentan que añadiría complejidad e incertidumbre y aumentaría la carga administrativa en un momento en el que el objetivo que persigue Bruselas es la simplificación. También podría “fragmentar el mercado único y amenazar la estabilidad de la cadena agroalimentaria de la UE”. Y, sobre todo, iría en contra de las conclusiones del Diálogo Estratégico, que aboga por un “presupuesto específico para la PAC”.
El proyecto de Bruselas también suscita temores entre los eurodiputados que quieren mantener la arquitectura de la PAC. Durante un debate en la Comisión de Agricultura (Comagri) sobre el presupuesto a largo plazo de la UE, el socialdemócrata italiano Stefano Bonaccini, ponente de la Comagri en este asunto, advirtió contra “una gestión centralizada de los fondos a nivel nacional, que pondría en peligro el carácter común” de la PAC.
Comparte en tus redes sociales
Si lo prefieres, envía el enlace
O comparte por email
Actualidad
Los ministros de Agricultura europeos quieren un presupuesto específico para la PAC
Piden también una estructura en dos pilares
HTML Example
A paragraph is a self-contained unit of a discourse in writing dealing with a particular point or idea. Paragraphs are usually an expected part of formal writing, used to organize longer prose.
Agropopular
05/03/2025
En la última sesión del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, el comisario de Agricultura, Christophe Hansen, presentó formalmente su Visión de la Agricultura y la Alimentación. En general, los ministros dieron una buena acogida a las orientaciones recogidas en el documento, pero de lo que hablaron, sobre todo, fue del dinero que estará disponible para la futura Política Agraria Común (PAC), que no se conocerá hasta julio, cuando la Comisión Europea tiene previsto presentar su propuesta de presupuesto comunitario para el período 2028-34.
De momento, casi todos los Estados miembros se han pronunciado a favor de un presupuesto específico para la PAC, con una estructura en dos pilares (el de ayudas directas y el de desarrollo rural) y rechazan la idea avanzada por Bruselas de que los fondos asignados a la PAC se agrupen con los de otras políticas comunitarias dentro de unos planes nacionales.
Coinciden en esa posición con asociaciones europeas del sector agrario y agroalimentario y con eurodiputados de la Comisión de Agricultura (Comagri).
En una carta enviada recientemente a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y al comisario de Presupuestos, Piotr Serafin, 28 organizaciones agroalimentarias de la UE (entre ellas el COPA-COGECA, el CEJA, Ifoam y FoodDrink Europe) manifiestan su preocupación por los cambios metodológicos previstos para el próximo presupuesto a largo plazo. “Nos preocupa especialmente la idea de reasignar el gasto de la UE a un fondo único que, de llevarse a cabo, transformaría por completo la estructura y la gobernanza del próximo Marco Presupuestario Plurianual y de la PAC”, afirman las organizaciones firmantes. En concreto, argumentan que añadiría complejidad e incertidumbre y aumentaría la carga administrativa en un momento en el que el objetivo que persigue Bruselas es la simplificación. También podría “fragmentar el mercado único y amenazar la estabilidad de la cadena agroalimentaria de la UE”. Y, sobre todo, iría en contra de las conclusiones del Diálogo Estratégico, que aboga por un “presupuesto específico para la PAC”.
El proyecto de Bruselas también suscita temores entre los eurodiputados que quieren mantener la arquitectura de la PAC. Durante un debate en la Comisión de Agricultura (Comagri) sobre el presupuesto a largo plazo de la UE, el socialdemócrata italiano Stefano Bonaccini, ponente de la Comagri en este asunto, advirtió contra “una gestión centralizada de los fondos a nivel nacional, que pondría en peligro el carácter común” de la PAC.
Noticias relacionadas